Samtidigt som Mahmoud Khalfi från Islamiska förbundet kräver att Sverigedemokraterna ska be om ursäkt till Sveriges muslimer, har hans egen organisation i decennier gett utrymme åt imamer och talare som spridit hat mot judar och hyllat terror. Doku har granskat Islamiska förbundets historia och frågat Mahmoud Khalfi om han själv anser att det vore rimligt med en vitbok och en ursäkt till svenska judar.
Mahmoud Khalfi kan räknas som Sveriges mest inflytelserike imam. Han är direktör för Stockholms moské och för andra gången ordförande för Islamiska förbundet, som har sin bas i moskén vid Medborgarplatsen. Mahmoud Khalfi har en examen i islamiska studier från IESH Château-Chinon, ett institut som i Frankrike anses kopplat till Muslimska brödraskapet, och är enligt moskéns hemsida även ordförande för Imamrådet i Sverige. Han har medverkat i Martin Wicklins Söndagsintervju i P1 och har flera gånger sagt att han inspireras av Muslimska brödraskapet som han anser representerar en gyllene medelväg.
När Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson i Almedalen bad svenska judar om ursäkt för partiets antisemitiska förflutna kontrade Mahmoud Khalfi i en intervju med Dagens ETC med att också kräva en ursäkt till Sveriges muslimer.
Bakom Islamiska förbundets krav döljer sig en egen problematisk historia, där återkommande inbjudningar av antisemitiska och våldsbejakande imamer och föreläsare präglat verksamheten i decennier och där en tidigare chefsimam till och med sadlade om till vapensmugglare i Syrien.
Muslimska brödraskapets mest inflytelserika ideolog glorifierade terror i Stockholms moské
I juni 2003 klev Yusuf al-Qaradawi, Muslimska brödraskapets andlige ledare och en av världens mest inflytelserika islamiska predikanter, in i Stockholms moské på Södermalm. Det exklusiva besöket i Islamiska förbundets regi fick inte någon svensk medieuppmärksamhet bortsett från en kort artikel i Svenska Dagbladet.
Men inne i moskéns bönesal förkunnade al-Qaradawi budskap som fick eko utanför Sveriges gränser. En stor artikel i den Londonbaserade arabiskspråkiga dagstidningen al-Sharq al-Awsat återgav al-Qaradawis uttalanden om självmordsattacker mot israeler som ett legitimt och nödvändigt heligt krig. Att även oskyldiga barn kunde dödas var ett pris som måste betalas. Israeler, menade han, var inte civila utan inkräktare och tyranner, fiender som måste bekämpas med alla tillgängliga medel. Han hyllade självmordsbombningar som det mest kraftfulla vapnet och förklarade att muslimer som på något sätt tjänat israeliska intressen inte skulle skonas. Det var Fredrik Malm, då Liberala ungdomsförbundets ordförande, som först skrev om al-Sharq al-Awsats rapportering och han ifrågasatte varför ingen i Sverige reagerade.
I ett delvis otydligt uttalande sa Islamiska förbundets dåvarande ordförande, Ahmed Ghanem, att hyllningar till terror inte hade ägt rum samtidigt som han kritiserade Folkpartiet för en invandrarfientlig politik. Ahmed Ghanem omskrevs förra året efter att ha hållit en bön för en dödad Hamasledare i Göteborgs moské.
Under ett tal som sändes i Al Jazeera några år senare gick al-Qaradawi ännu längre. Han talade om gudomliga straff mot judarna och påstod att Hitler hade straffat dem för deras korruption och lyckats sätta dem på plats. Han hotade med att nästa bestraffning skulle komma genom de troende.
När Mahmoud Khalfi intervjuades i DN för ett par år sedan tog han avstånd från al-Qaradawis hårdföra uttalanden om judar. Samtidigt beskrev han ändå al-Qaradawi som ”den mest balanserade ledaren” och uttryckte stolthet över att själv hämta inspiration från Muslimska brödraskapet.
Två år efter al-Qaradawis besök avslöjade Sveriges Radio att moskéns bokhandel sålde ljudband med grovt antisemitiskt innehåll. På en av kassetterna, prydd med en bild av Hamasgrundaren Ahmad Yassin, beskrevs judar som en sjukdom och som bröder till apor och grisar. Innehållet förkunnade att jihad var den enda lösningen och rösten på bandet bad gud om att utrota judarna.
Dåvarande Justitiekanslern Göran Lambertz inledde en förundersökning som han snart lade ned med grumliga argument om att uttalandena var kopplade till Mellanösternkonflikten. Beslut fick kraftig kritik från bland andra Svenska kommittén mot antisemitism.
Vid den här tiden rapporterade också SVD:s arabiskspråkiga reporter Salam Karam om dubbla budskap i moskén där personen som tolkade till svenska avstod från att översätta imamens hårdföra uttalen mot Västvärlden.
Chefsimamen smugglade vapen till milisgrupper i Syrien och terrorinsamling i moskén
Fram till våren 2012 var Haytham Rahmeh imam och chef för Stockholms moské. Han lämnade plötsligt Sverige för att ansluta sig till det syriska inbördeskriget. Under drygt ett år reste Rahmeh, som är svensk medborgare, runt i världen och samlade in pengar till milisgrupper kopplade till Muslimska brödraskapet. Han deltog också i vapenköp och vapensmuggling via Turkiet in i Syrien.
Trots hans senare inblandning i väpnade grupper visar Public service på SVT Play fortfarande när han ledde en fredagsbön i Stockholms moské 2010.
Mahmoud Khalfi kommenterade Haytham Rahmehs aktiviteter med att han är från Syrien och har rätt att göra vad han vill utan att förbundet lägger sig i. Han sa också att Haytham Rahmeh i och med sin flytt inte längre var medlem i förbundet.
Insamling till terrorgrupp i Stockholms moské
Under 2014 greps biståndsarbetaren och den svenska medborgaren Ihab Hallak i Libanon misstänkt för flera bilbomber och andra terroristbrott. Han hade efter många år i Sverige valt att återvända till landet han en gång flytt från och därifrån snabbt tagit sig vidare till Syrien där han anslöt sig till terrorgruppen al-Nusrafronten.
Under rättegången i Libanon nekade han till terrorbrott men erkände att han samlat ihop cirka 870 000 kronor i Stockholms moské och slussat pengarna vidare till al-Nusrafronten. Moskén sa i medier att Ihab Hallak inte haft något uppdrag i moskén. Hallak sa själv att han tidvis arbetat för hjälporganisationen Islamic Relief som var den enda organisationen med rätt att samla in pengar i Stockholms moské.
Konferenser med återkommande antisemitiska talare
Islamiska förbundet har återkommande kritiserats av Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA) för att gång på gång ha bjudit in ökända internationella antisemiter som föreläsare. I samband med en sådan inbjudan skrev SKMA att det fanns ett mönster som tillsammans med förbundsledningens återkommande svårigheter att ta avstånd från gästernas hatiska budskap och hyllningar till antisemitiska ideologer tydliggör att organisationen har djupa problem med grundläggande demokratiska värderingar.
Ett annat sådant tydligt mönster har varit att inbjudna föreläsare haft dokumenterade band eller uttalade höga positioner inom Muslimska brödraskapet. 2012 gästades Islamiska förbundet av Mahmoud Ezzat, vice ordförande för Muslimska brödraskapet i Egypten. 2021 dömdes han till livstids fängelse för terroranklagelser i Egypten där brödraskapsrörelsen är förbjuden.
Texten forsätter under bilden
2011 bjöd Islamiska förbundet till en konferens in två föreläsare som vid upprepade tillfällen spridit grov antijudisk hets. Den ene, Salah Sultan, (MB), hade gjort sig känd för att sprida påståenden om judiska ritualmord och en judisk världskonspiration och han åberopade en hadith som säger att muslimer på den yttersta dagen ska bekämpa och döda judar. Den andre, Ragheb Al-Serjany, hade skrivit flera artiklar där han lanserat antisemitiska konspirationsteorier.
Mellan 2013 och 2018 arrangerade Islamiska förbundet, Sveriges Unga muslimer och Studieförbundet Ibn Rushd den årliga konferensen Muslimska Familjedagarna. Konferensen samlade tusentals besökare och utvecklades till en återkommande plattform för predikanter som var kända för hatiska utfall mot judar och homosexuella och som i vissa fall även legitimerade terrorhandlingar.
Redan vid den första deltog den brittiska konvertiten och antisemiten Yvonne Ridley. Det gjorde också den brittisk-palestinske författaren Azzam Tamimi som hyllat självmordsbombare och beskrivit Israel som en cancer som måste utrotas.
Samma år och året därpå deltog Bilal Mizher som uttryckt stöd för terrorgrupper och propagerat för våldsbejakande islam.
2016 var Abdelkhalek Al‑Sharif, högt uppsatt inom Muslimska brödraskapet, inbjuden. Men efter medial uppmärksamhet sedan Magnus Ranstorp berättat om Al-Sharifs tidigare tal om att “judar är de mest motbjudande av Guds skapelser” ställde Islamiska förbundet in hans medverkan.
2018 var det dags för egyptiern Zaghloul El-Naggar, ökänd för sin antisemitiska propaganda och sina maningar till jihad. Han är författare till en bok där han hävdar att judarna utmärks genom sin blinda intolerans och att de manade fram det första och andra världskriget, liksom många andra inbördes-, ras- och religionskrig. I boken säger han också att Israel och USA låg bakom terrorattackerna mot USA den 11 september 2001.
Så sent som 2021 spred Stockholms moskés huvudimam, Khaled Adeeb, en över 60 år gammal fatwa som bland annat säger: ”Alla människor vet att judarna plågar islam, dess folk och dess samhälle, de allvarligaste plågorna sedan islams begynnelse fram till idag”.
Uttalandet, som ursprungligen kommer från Al Azhar-moskén i Egypten, hade senare ersatts av en fatwa som istället förespråkar dialog, men som inte nämndes i inlägget som imamen spred. I stället förmedlade hans text att fred med staten Israel inte är förenligt med islamiska principer och att alla muslimer borde enas för att återföra området till sitt ursprungliga folk. Imamen raderade fatwan från sin Facebook efter Bulletins avslöjande.
Dokus frågar Mahmoud Khalfi om behovet av en vitbok för Islamiska förbundet
När Doku når Mahmoud Khalfi över telefon tar han sig som vanligt tid att tala med oss. Han är artig och hjälpsam och med en blandning av skämt och allvar förklarar han att han alltid ställer upp för journalister. Han säger samtidigt att han upplever mediebevakningen som en form av terror.
Vi frågar om han med tanke på Islamiska förbundets historia ser behovet av att ta fram en egen vitbok. Khalfi svarar snabbt och högljutt att mycket av den negativa rapporteringen bygger på vilseledande uppgifter. Om alla kritiserade föreläsare som bjudits in säger han:
-Vi har inte resurser och ingen möjlighet att grundligt kolla upp varje föreläsare vi bjudit in. Vi har heller inget arkiv över folks alla tidigare uttalanden 10-20 år tillbaka i tiden.
Han ifrågasätter också om en person för alltid ska uteslutas från att tala baserat på något som han tidigare sagt. Mahmoud Khalfi förklarar att om Islamiska förbundet känner till att en person uttryckt antisemitiska åsikter är det glasklart att han inte ska bjudas in. Han betonar att muslimer är en utsatt grupp och att förbundet självklart tar avstånd varje gång även andra drabbas av hat.
Vi frågar om det finns något som Islamiska förbundet gjort genom åren som gör att det finns anledning att be svenska judar om ursäkt.
⁃ Vi har inte någon som helst anledning att be om ursäkt, tvärtom.
Mahmoud Khalfi lyfter Islamiska förbundets goda samarbeten med judar i interreligiösa sammanhang och säger upprepat att han inte vill att det ska skapas problem och konflikter som inte existerar i Sverige.
Han framhåller att Islamiska förbundet har erkänt när man av misstag bjudit in personer med antisemitiska uttalanden i bagaget. Avslutningsvis menar han att det är helt felaktigt och orimligt att jämföra Islamiska förbundet med Sverigedemokraterna.
En som däremot tycker att Islamiska förbundet och andra islamiska organisationer bör ta fram en vitbok är Adel Sadat, partisekreterare för Visionpartiet, ett utbrytarparti från Partiet Nyans.
I ett första inlägg där han kommenterar Islamiska förbundets krav på en ursäkt från Sverigedemokraterna skriver han att ”offentliga ursäkter från rasister betyder väldigt lite då det är tomma ord” men lägger till att ”Islamiska förbundet borde dock göra en egen vitbok”.
Adel Sadat skriver till Doku att vi kan använda citatet och förklarar sedan närmare vad han menar i en efterföljande post.
Texten fortsätter under bilden
Islamiska förbundet i Sverige tillhör enligt stadgarna den europeiska paraplyorganisationen Federation of Islamic Organisations in Europe som grundades 1989 av Muslimska brödraskapet.
Förenade Arabemiraten har terrorstämplat det Muslimska brödraskapet och rörelsens alla grenar. På listan finns Islamiska förbundet i Sverige som Förenade Arabemiraten anser vara en del av Muslimska brödraskapet. Detsamma gäller hjälporganisationen Islamic Relief, som får stöd från Sida.
För en tid sedan utsåg dåvarande integrationsministern Mats Persson en expertgrupp som ska kartlägga och analysera Muslimska Brödraskapets och islamistiska rörelsers verksamhet i Sverige. Ansvarig för det ärendet är nu den nyutnämnda integrationsministern Simona Mohamsson.
SOFIE LÖWENMARK OCH LARS JONSON
Hur ska man finansiera en journalistisk nischsajt som granskar demokratiskadlig islamism?
Vi har som många andra försökt att lösa tre frågor: vi vill att nyheterna ska vara tillgängliga för alla, vi behöver intäkter för att överleva och vi vill inte ständigt be er om stöd och pengar.
Därför har vi landat i en möjligen udda konstruktion som vi i alla fall vill ge ett försök:
en frivillig prenumerationslösning.
Det kostar 185 kr per år att prenumerera på Dokus nyheter (dvs. drygt 14 kr per månad exkl. mervärdesskatt).
Den som vill stödja oss med mer eller mindre än så får själv knappa in Swishnummer 123 126 05 12 och belopp.